Sahara Libre

COMUNICADO DE COSALA

Reunida la directiva de COSALA el 5 de junio de 2006, acuerda realizar el siguiente comunicado público.

El Pueblo Saharaui lleva 30 años padeciendo los resultados de un proceso de “descolonización” realizado por España con absoluta falta de transparencia y a espaldas de la legalidad internacional.
Precisamente esa falta de conformidad con las leyes internacionales ha sido la responsable del estado actual de ocupación militar y destierro que padece el Pueblo Saharaui: represión en las zonas ocupadas; padecimiento y falta de futuro en los campamentos de refugiados.
Sin embargo, y aun cuando la ilegalidad de la situación es evidente, los distintos gobiernos de España que se han sucedido desde los acuerdos de Madrid del 1975, han demostrado, por la vía de los hechos, su falta de interés real en reconducir una injusticia y presionar, como sería obligación de la antigua potencia colonial, por una solución del tema de acuerdo con lo sentenciado por el Tribunal Internacional de La Haya y las resoluciones de la ONU – “que son ciento”- favorables a que el Pueblo Saharaui pueda realizar su Referéndum de Autodeterminación.
Es lamentable que en el caso del Sahara cada Gobierno español haya hecho bueno al anterior.
Desde COSALA criticamos en su momento la actitud del Gobierno del Partido Popular por esconderse tras una pretendida “neutralidad” en el contencioso Saharaui; también criticamos su falta de actuación decidida desde la Comisión de Seguridad de Naciones Unidas cuando ocupó su puesto en dicho organismo.
El pasado día 31 se despejó una nueva esperanza, la de que el nuevo Gobierno del PSOE cambiara la orientación de la política española respecto al Sahara en favor de los saharauis.
No es que los antecedentes del ministerio de exteriores hiciera presagiar nada bueno, pero la simpatía de la que goza la causa saharaui entre l@s ciudadan@s y la pretendida sensibilidad de la que hace gala el gobierno Zapatero, todavía podía dar lugar a un cambio de rumbo.
El pasado día 31 de mayo el Presidente de Gobierno despejó de forma meridiana toda incógnita: Él no va a mover ni un dedo por la causa del Pueblo Saharaui.
En el Estado de la Nación Zapatero dijo respecto al tema tres cosas: 1ª que las partes debían de ponerse de acuerdo para solucionar el contencioso; 2º que la mediación de Naciones Unidas había sido infructuosa – habló de la sucesión de enviados de los secretarios generales; y 3º el respeto a las resoluciones de Naciones Unidas como norma de actuación.
En resumidas cuentas desde COSALA creemos que dichas propuestas no son más que un brindis al sol y una excusa imperdonable para seguir sin hacer nada, que es la mejor manera de hacerlo todo por los intereses del Rey de Marruecos.
Plantear que la solución ha de pasar por el acuerdo de las partes, en el mejor de los casos es una tomadura de pelo. Marruecos lleva entorpeciendo acuerdos desde el momento mismo en el que Naciones Unidas tomó cartas en el asunto. Marruecos ha discutido hasta las comas de los acuerdos propuestos para terminar siempre con un NO ESTOY DE ACUERDO. El último enviado de la ONU, Sr. Baker lo manifestó con claridad al advertir que Marruecos solo pretendía obstruir todo tipo de propuestas con la finalidad de dilatar en el tiempo las posibles soluciones, buscando lograr el desánimo y la rendición entre los refugiados saharauis.
Por otra parte supeditar la solución del conflicto al acuerdo de “las partes” es lo mismo que si un juez hiciera depender su fallo de que hubiese acuerdo entre quien realiza un robo y quien es robado. Creemos que los ladrones harían cola de forma voluntaria a las puertas de la sala de semejante juez.
Evidentemente después de esta primera propuesta de Zapatero, la cuestión de hablar del respeto a las Resoluciones de Naciones Unidas, se convierte en una broma de mal gusto.
A santo de qué Mohamed VI va a acatar un Referéndum que ya ha dicho en repetidas ocasiones que no va a celebrar, cuando le dejan la posibilidad de soslayar las resoluciones de la ONU con un simple: es que no nos ponemos de acuerdo
Es una lástima que Zapatero haya decidido seguir los pasos de los gobernantes que le han precedido en la cuestión del Sahara.
Pero debe de ser consciente, él y todo su gobierno, que esa posición vuelve a dejar desamparados a los de siempre; que el mandar harina a los campamentos no disminuye la represión que sufren los saharauis a manos de las autoridades marroquíes ni el mantenimiento de los saharauis de los campamentos en un limbo de estrecheces sin futuro.
España como potencia colonial que no supo – quiso – llevar a término la descolonización y optó por un posible beneficio en la venta del Sahara a Marruecos, sigue siendo la máxima responsable a los ojos del mundo de lo que sucede en el Sahara, y esta cuestión sigue siendo también una cuestión pendiente de la transición del franquismo a la democracia que no hace sino llenarnos a todos de vergüenza.

Sagunto a 6 de junio de 2006